Diário de Notícias
Rio de Janeiro 22°C · ChuvaVer previsão ▾
Previsão para agora

Umidade: 97% · Vento: 5 km/h

Consulta: 30/10 03:16
sex, 30/1021° / 26°
sáb, 31/1020° / 25°
dom, 01/1121° / 25°

Mínimas e máximas estimadas pelos horários previstos. Hoje: horários restantes.

Dados: MET Norway · CC BY 4.0

ÚLTIMAS NOTÍCIASFernando Sastre condenado a 17 anos por acidente fatal
Fernando Sastre condenado a 17 anos por acidente fatalAtacante David do Vasco é intimado em investigação criminalPedro Emanuel fala sobre derrota e time misto do VascoFachin devolve investigações do INSS a André MendonçaSenador critica Flávio Bolsonaro por fuga e liderança EAD“O prejuízo é a perda do saco”: vice da OAB-GO ataca petistas e provoca reação de Adriana AccorsiMoradores de Barra de São João pedem pista de skate e quadra de basqueteDecisão do TSE: Inelegibilidade para condenados por violênciaDéficit de Auditores Coloca em Risco Força-Tarefa EleitoralCentrão e PL criticam carta de Flávio sobre eleição disputadaDo PDT ao Missão: como partidos se adaptam à cláusula de desempenhoPF Lança Sistema Inovador para Controle de CACs no BrasilPix MEI: Governo prevê lançamento apenas para 2027Keiko Fujimori visita megaprísão em El Salvador e avalia modelo de segurança de Bukele para o PeruA Resposta de Trump: Um Frio Esfriado para Flávio Bolsonaro?
Publicidade
Geral

Fernando Sastre condenado a 17 anos por acidente fatal

Empresário recebeu pena de 17 anos e 10 dias O empresário Fernando Sastre de Andrade Filho foi condenado a 17 anos, 1 mês e 10 dias de prisão em regime fechado por sua responsabilidade na morte do motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana, de 52 anos. O acidente aconteceu em março de 2024 na […]

Empresário recebeu pena de 17 anos e 10 dias

O empresário Fernando Sastre de Andrade Filho foi condenado a 17 anos, 1 mês e 10 dias de prisão em regime fechado por sua responsabilidade na morte do motorista de aplicativo Ornaldo da Silva Viana, de 52 anos. O acidente aconteceu em março de 2024 na zona leste de São Paulo, e envolveu ferimentos em um amigo de Sastre, que estava com ele no veículo.

A sentença foi proferida pouco depois da meia-noite do dia 30, após o segundo dia de julgamento no Fórum Criminal da Barra Funda.

O júri, formado por sete jurados, levou em consideração que o empresário não apenas causou a morte, mas também assumiu o risco de fazê-lo através de sua condução imprudente.

Conduta de Sastre e testemunhos durante o julgamento

Durante o processo, o júri reconheceu o homicídio qualificado e a lesão corporal em relação a Marcus Vinícius Machado Rocha, que era passageiro de Sastre. No julgamento, ficou claro que Fernando havia consumido bebida alcoólica antes de dirigir, mesmo negando em declarações anteriores.

Foi durante o seu interrogatório que Sastre demonstrou arrependimento, chorando e pedindo perdão aos familiares da vítima. Marcus, o amigo ferido, confirmou ter tentado persuadir o empresário a não dirigir e alertou que foi pressionado por pessoas próximas a mudar sua versão dos fatos.

Conflitos e repercussão do caso

O tribunal também teve uma série de eventos tumultuados, incluindo a condução coercitiva da ex-namorada de Sastre que não compareceu ao júri e as complicações de saúde de um dos jurados.

A defesa do empresário tentou diversos recursos legais, propondo que o acidente poderia ter sido causado por falha mecânica do veículo, sem sucesso.

A trágica colisão ocorreu em um trecho da avenida Salim Farah Maluf, onde o Porsche de Sastre, a uma velocidade de 156 km/h, atingiu um Renault Sandero. O impacto foi devastador, resultando na total destruição do carro de Viana.

Consequências jurídicas e administrativas

A pena inclui a inabilitação de Sastre para dirigir, e o caso gerou repercussões amplas, levando ao indiciamento de policiais militares que permitiram a sua saída do local sem realizar o teste do bafômetro. O Ministério Público de São Paulo havia denunciado Sastre previamente, e o inquérito continua afetando outros envolvidos na ocorrência.

O tribunal informou que os próximos atos processuais ocorrerão conforme o rito legal aplicável, ressaltando a importância da disciplina jurídica neste caso polêmico.