O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, oficializou sua saída da Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal (ADPF), encerrando um vínculo que durou 24 anos. O desligamento, que ocorreu na última sexta-feira (6), coincide com um momento conturbado na relação entre Andrei e a entidade que representa os interesses da categoria.
A ADPF é fundamental na defesa das prerrogativas e da autonomia dos profissionais da polícia, além de participar ativamente de discussões sobre projetos de lei e demandas judiciais que afetam a corporação. Contudo, Andrei Rodrigues decidiu se desligar devido a críticas internas e discordâncias político-ideológicas com os dirigentes. Segundo fontes próximas, ele estava insatisfeito com a falta de apoio da associação durante ataques feitos por parlamentares.
Outro motivo que gerou atrito foi o apoio insuficiente da ADPF durante a crise pessoal de Andrei, que culminou em seu afastamento em setembro, após determinação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele e o diretor de Inteligência, Leandro Almada, foram acusados de monitoramento irregular contra Mendonça e o advogado-geral da União, Jorge Messias. Essa decisão de afastamento foi posteriormente revertida pelo ministro Flávio Dino, com o presidente do STF, Edson Fachin, suspendendo as medidas.
Adicionalmente, Andrei manifestou descontentamento em relação à falta de apoio da ADPF em questões salariais relevantes para diretores e superintendentes da Polícia Federal. A tensão interna também se agravou com a decisão sobre a necessidade de refazer relatórios referentes ao caso do banco Master, que envolvem menções a integrantes da Suprema Corte. Os novos documentos devem focar apenas em menções sem aprofundar análises, algo que não agradou a cúpula da associação.
Os membros da ADPF reagiram ao pedido da diretoria para a reavaliação dos relatórios, considerando-o “anômalo”. Eles rejeitaram as críticas de viés ideológico, afirmando que a atual direção da Polícia Federal estaria fazendo uma política de confronto com a associação, ressaltando sua posição de defesa dos princípios da instituição.