Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) expressaram sua irritação com a possibilidade de seus nomes serem incluídos em relatórios da Polícia Federal relacionados a Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Essa situação gerou uma forte reação entre os integrantes da Corte, que se opõem à inclusão de magistrados que, segundo afirmam, nunca mantiveram contato com o banqueiro.
A informação de que mensagens extraídas do celular de Vorcaro poderiam levar à elaboração de documentos envolvendo todos os magistrados mencionados provocou descontentamento. Ao menos quatro ministros, representando diferentes correntes do tribunal, afirmaram que essa ação da PF seria um novo equívoco e uma tentativa de criar uma “cortina de fumaça” para proteger os magistrados que realmente tiveram relações com Vorcaro.
Esse grupo acredita que, se a estratégia for levada a cabo pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, sua posição frente à corporação ficará ainda mais comprometida. Rodrigues foi reconduzido ao cargo por decisão do ministro Flávio Dino após ser afastado por André Mendonça, uma decisão ratificada pela Segunda Turma do STF. A Procuradoria-Geral da República (PGR) já declarou apoio à permanência de Rodrigues no cargo, embora a decisão final caiba ao presidente do STF, Edson Fachin.
Com o temor de novos relatórios, ministros sem vínculos com Vorcaro começaram a procurar esclarecimentos com Fachin. O argumento é que a simples menção a um magistrado em mensagens extraídas não justificaria a criação de documentos a seu respeito. Fachin, por sua vez, informou aos colegas que teve uma conversa com Andrei Rodrigues, onde esclareceu os limites das ordens dadas à PF.
Como relatado, o presidente do STF destacou que a PF pode fazer análises técnicas e apresentar indícios de crime, desde que os relatórios se baseiem em fatos relevantes e não cheguem a conclusões precipitadas sobre ilegalidades. A crise começou após delegados responsáveis pelo caso de Vorcaro terem elaborado três relatórios envolvendo os ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques, o que gerou controvérsias.
Após considerar que os investigadores ultrapassaram o entendimento anterior com Fachin, Andrei Rodrigues determinou a elaboração de novos relatórios que contemplassem mensagens sobre todos os ministros citados no celular de Vorcaro, mas sem incluir alegações de delitos. Essa orientação gerou ainda mais descontentamento entre os membros do STF, que defendem que a elaboração dos relatórios deve estar ancorada em fatos relevantes).