Críticas à postura da ministra Cármen Lúcia
O jurista e professor Wálter Maierovitch expressou sua decepção com a atitude da ministra Cármen Lúcia durante uma sessão do STF realizada em 15 de setembro de 2026. Ele observa que, apesar de a ministra ter pedido desculpas ao país e demonstrado tristeza pelos acontecimentos, ela deveria ter tomado uma atitude mais firme.
Maierovitch acredita que Cármen Lúcia perdeu a chance de chamar a atenção do ministro Gilmar Mendes por seu comportamento durante o julgamento. “Ela deveria, em razão de sua decepção, dar uma enquadrada no Gilmar Mendes”, comenta, sublinhando que a questão envolve mais comportamento do que aspectos jurídicos.
Críticas a Alexandre de Moraes
Além de criticar a postura de Cármen Lúcia, Maierovitch também se dirigiu ao ministro Alexandre de Moraes, fazendo uma comparação de sua postura a táticas utilizadas durante o período do macartismo.
Ele alega que Moraes possui uma estratégia de “atacar e não se defender”, o que representa uma falha em sua postura judicial.
Os comentários de Maierovitch surgem em um contexto em que discussões no STF estão se tornando cada vez mais acaloradas e polarizadas, levando a um clima de “assembleia” nas deliberações do tribunal.
Degradação do Supremo Tribunal Federal
O especialista lamenta a saída do ex-ministro Celso de Mello do STF, afirmando que, desde sua saída, o tribunal experimentou um processo de degradação. “Depois que saiu o Celso de Mello, a coisa desandou totalmente”, declarou, ressaltando que sua presença era crucial para equilibrar e trazer ponderação às decisões do Supremo.
Maierovitch conclui sua avaliação alertando sobre o desrespeito que paira sobre o STF. “Quem respeita o Supremo nesse país?” questiona, refletindo a insatisfação com o atual estado das discussões e deliberações judiciais no Brasil, que parecem mais uma torcida organizada do que um órgão judicial.
